于2021年3月29日正式生效的ASIC新规将限制外汇及CFD产品的交易杠杆。以往，客户可以使用高达500倍的杠杆对某些产品进行交易，这一杠杆比例远高于美国、欧洲和其他国家所允许的比例，凭借这一“优势”，澳洲交易平台在揽客上拥有得天独厚的优势，在新增交易员数量上曾一度领先于其他监管机构下的交易平台。

据悉，早在2019年，澳大利亚的差价合约、零售外汇及二元期权等场外衍生品企业每年的交易量约为11.5万亿澳元，服务于26万名投资者，纳税总额1.84亿澳元，并雇用350多名员工。

实施更严格的外汇法规 – ASIC志在必行

在过去的数年里，从最初的停止发放监管牌照开始，经过三次严格审查后，ASIC对零售外汇及差价合约经纪商施加了更为严苛的监管条件，主要针对零售交易者发行和销售的产品，包括货币、股票市场指数、股票、贵金属及加密货币等交易。

将于2021年3月29日正式生效的ASIC新规将限制外汇及CFD产品的交易杠杆。部分可使用高达500倍杠杆的交易产品即将成为过去式。

《澳大利亚人报》评论指出，以往被允许使用高杠杆吸引力很多海外经纪商涌向澳大利亚，并在这一过程中获取丰厚的利润。其中一家知名公司在新冠疫情期间，因交易量激增刺激利润飙升50%。

通过浏览各外资或上市的欧洲经纪商公布的财报，我们发现，相比2018年8月欧盟监管新规实施后一年的财报对比，受益于新冠疫情带给市场的剧烈波动，很多大中型经纪商的2020年度的营收与利润均创下新高。

ASIC认为当前零售外汇及差价合约交易杠杆过高，带给交易者的风险太大，因此将最大交易杠杆500倍骤降至30倍，加密货币为2倍，黄金、指数和股票交易等也下降至不等的比例。

在零售在线经纪商赚取巨额利润的同时，ASIC在一份报告里警告称，对于零售交易者而言，从交易中获利极为困难，其中许多年轻人被在线交易的刺激性吸引。

“这些杠杆比例限制和其他政策变化是ASIC审查之后引入的……我们审查发现大多数零售客户在差价合约交易中亏钱……例如，在2020年3月-4月波动期间，据13家差价合约经纪商提供的数据显示，零售客户净亏损超过7.74亿澳元。”

2017年《金融经济学杂志》发表了Rawley Z.Heimer的论文题为《Should Retail Investors’ Leverage Be Limited?》（应该限制散户的交易杠杆吗？）以及2019年更新后版本指出，美国零售外汇市场在2010年出台限制交易杠杆措施后，数据显示杠杆限制令外汇交易量较少23%；高杠杆交易者的损失减少了40%。

这或许正是ASIC所想要达到的目的，即告诉大家，过度自信的交易者被高杠杆比例所吸引，但却通常得到较差的投资回报率。营造健康、可持续的交易氛围，才是监管机构想要看到的局面。