贵州银行股份有限公司是一家省级城市商业银行，于2019年12月在香港上市。根据贵州茅台此前发布的2021年年报，其中披露“公司在贵州银行的期末存款余额为 2381089.92万元”，也即仅贵州茅台一家公司在贵州银行的存款金额就高达238.11亿元；而据公开数据披露，贵州银行2021年末的公司类存款余额总共只有1708.82万元，这也就对应着仅贵州茅台一家公司提供的存款余额，就占到贵州银行全部公司存款总额的14%、将近七分之一的比重。

　　公开数据披露显示，贵州银行的房地产业贷款投放金额从2020年末的101.28亿元快速下降到2021年末的89.03亿元，但与此同时，租赁和商务服务业贷款投放金额从2020年末的743.37亿元快速增加到2021年末的1055.39亿元，至于贵州银行是否将部分房地产开放企业贷款，划分为商业物业租赁行业贷款，贵州银行并未接受记者采访。

　　与此同时，截止到2021年末，贵州银行个人房贷投放金额为200.09亿元，相比2020年末的202.32亿元净减少了两亿余元；消费贷投放金额为4.41亿元，相比2020年末的6.95亿元净减少了两亿余元；在此基础上，贵州银行的个人消费贷不良贷款余额不减反升，消费贷不良率从2020年的2.54%增加到2021年末的4.90%。

　　另据《中国裁判文书网》公开信息，贵州省仁怀市人民法院在2022年2月公开了一份执行裁定书【(2021)黔0382执4671号】，其中载明：被执行人周某1990年1月2日出生，贵州银行于2020年10月13日向法院申请执行被执行人金融借款合同纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人贵州银行股份有限公司仁怀支行借款13187元及利息；在执行过程中查明，被执行周春无房产、无银行存款和车辆登记情况，申请执行人贵州银行股份有限公司仁怀支行亦未提供被执行人可供执行的财产，法院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。

　　在本案中被执行人“无房产、无银行存款和车辆登记”，与此相似的情形还见于【(2021)黔0328执2290号】，这令人质疑贵州银行在向该被执行人发放贷款时，风险控制措施是否实施到位。

　　公开数据还披露，贵州银行针对最大贷款客户的贷款总额，从2020年末的20.33亿元大幅增加到2021年末的34.46亿元，单一最大贷款客户贷款余额占贵州银行资本净额比重也从2020年末的4.83%提升到2021年末的7.7%，而且截止到2021年末单一贷款客户贷款余额占银行资本净额比重超过5%的客户就有3家，而在2020年末还未有一家单一贷款客户贷款余额占银行资本净额比重超过5%。上述数据指向贵州银行的贷款集中度在2021年快速提升。

　　此外值得关注的是，“龙里国丰村镇银行有限责任公司”是贵州银行持股25.36%的子公司，贵州银行早在2018年1月从原六盘水市商业银行手中受让而来；在2020年12月之前由贵州银行连同秦艳、张娟娟等多名自然人作为出资人成立，在2020年12月引入了“贵州腾龙实业集团有限公司”、“贵州兴邺咨询管理有限公司”、“贵州盘江实业有限责任公司”、“贵州贵明实业有限责任公司”等社会法人股东。

　　公开资料显示，“贵州盘江实业有限责任公司”已于2022年2月因未按时履行法律义务，被贵定县人民法院强制执行，执行金额高达290万元，且该公司持有的龙里国丰村镇银行股权也已被冻结；“贵州贵明实业有限责任公司”也存在类似情形，已于2022年3月因未按时履行法律义务，被贵定县人民法院强制执行，且该公司持有的龙里国丰村镇银行股权也已被冻结。另据公开信息显示，贵州银行的高管人员无一在龙里国丰村镇银行中担任董监高职务，

　　与此同时，贵州银行持股15%并作为第一大股东的“遵义播州汇隆村镇银行有限责任公司”因未按时履行法律义务，已于2022年5月被法院强制执行。

（文章来源：环球网）