图片来源@视觉中国

文丨20社，作者丨仉泽翔，编辑丨王晓玲

五部门联合发文，死灰复燃的校园贷胎死腹中。

3月17日，银保监会等五部门发布《关于进一步规范大学生互联网消费贷款监督管理工作的通知》，明确小额贷款公司不得向大学生发放互联网消费贷款，非持牌机构不得为大学生提供信贷服务。

《通知》指出，小额贷款公司以大学校园为目标，通过和科技公司合作等方式进行诱导性营销，发放针对在校大学生的互联网消费贷款，引诱大学生过度超前消费，导致部分大学生陷入高额贷款陷阱，侵犯其合法权益，引起恶劣的社会影响。

此举被视为是2017年校园贷清理整治的政策延续。2017年5月，中国银监会等三部门印发通知，暂停网贷机构开展校园网贷业务，同时提出加强引导，鼓励合规机构积极进入校园，为大学生提供合法合规的信贷服务。

大多数违规校园贷早在彼时就已被监管政策掐灭。在业内人士看来，此次政策的出台，其实是从金融营销、贷款审核、贷后管理等角度对机构向大学生发放贷款进行了全面而详实的监管，向企业明确监管思路。

01、校园贷从未缺席

事实上，尽管各部委多次叫停，但校园贷从未远离校园，并以“培训贷”、“医美贷”、“刷单贷”等形式存长期存在。

2019年2月，河南安阳市警方打掉一个主要侵害对象为在校大学生的特大“套路贷”黑恶团伙，抓获涉案人员129人，该案受害人达到1.8万余人，95%以上为在校大学生。

据安阳市公安局常务副局长胡文立介绍，一大学生在网贷平台申请1000元的贷款，实际放款仅有590元，410元被以各种名义扣除，贷款期限也从原本的7天变成5天。当受害者无力偿还时，犯罪嫌疑人又介绍另一个平台给他，如此循环下去，三个月的时间里，这位受害者共欠下5.4万元债务。

基于此种乱象，《通知》中明确，小额贷款公司不得向大学生发放互联网消费贷款，进一步加强消费金融公司、商业银行等持牌金融机构大学生互联网消费贷款业务风险管理，明确未经监管部门批准设立的机构一律不得为大学生提供信贷服务。

类似的故事在早期的校园贷整治过程中也曾经出现过。当时的头号玩家还是趣店以及分期乐。面临监管，趣店退出了校园贷市场，并解散了相应的地推团队，而分期乐则进行品牌升级，更名乐信，并宣布停止为大学生提供服务。

但是校园贷不会因一两个头号玩家的退出而消失，这块市场的利润实在是太高了。乐信创始人肖文杰在接受采访时声称，过去几年，一些民间放贷机构给市场造成了一些不和谐，因此市场必须进行规范，但不是一刀切的停止服务，因为校园的金融服务需求是真实且迫切的，而民间贷和高利贷始终不会放弃这部分市场。