明明已经被监管部门处以“证券市场禁入”的人员，却悄无声息的被选为上市公司子公司的“法定代表人”，不寻常的操作引发了监管的问询。

　　对于上述问题，11月29日晚，*ST文化回复深交所的问询函表示，原因是包括董事长在内的董事“失误”，不是这些董事原本的真实意思表示。

　　不仅如此，期限将至的1.79亿元外部欠款却杳无踪影，股东提案却拖着不公告……*ST文化这份回复中接连曝出负面消息。

子公司“法定代表人”存疑

　　事情还要从投资者的举报说起。近日，有投资者向监管部门反映，许高镭于2021年9月收到广东证监局出具的《行政处罚决定书》并被禁入证券市场五年，但根据公司2022年11月15日披露的《关于诉讼仲裁等相关事项的进展公告》，许高镭已担任上市公司全资子公司广东联汛教育科技有限公司的法定代表人，涉嫌违反相关规定。

　　公告中披露出一份广东联汛教育科技有限公司(简称“联汛教育”)《董事会决议》显示，“同意选举李晓光为董事长，同意选举许高镭为经理”。该份文件显示由“周耀伟”“李晓光”“刘承锟”及“许高镭”“雷凡”签署。记者看到，“周耀伟”“李晓光”不仅仅是联汛教育的董事，同时也是*ST文化的董事，其中“周耀伟”还是目前*ST文化的董事长。

　　公开资料显示，许高镭，男，出生于1974年，2004年创办广东联汛教育科技有限公司，出任广东联汛教育科技有限公司董事长、总经理、法人代表，2016年联汛教育被并购，成为*ST文化全资公司。许高镭曾任*ST文化董事。

　　由于此前*ST文化年报存在虚假记载等原因，广东证监局于2021年8月26日作出《市场禁入决定书》，对许高镭采取5年证券市场禁入措施。

　　明明已经被采取“证券市场禁入措施”，许高镭却依旧能当选上市公司子公司“法定代表人”，并得到了包括*ST文化董事长在内的董事的同意。

　　对此，*ST文化的解释是“失误”。其表示，经向周耀伟、李晓光、刘承锟了解，三人在《董事会决议》上签字时，并未知悉联汛教育公司章程中“经理为公司的法定代表人”之规定，未认识到“同意选举许高镭为经理”会引发“许高镭系联汛教育法定代表人”的解读。“许高镭为联汛教育法定代表人”不是三人原本的真实意思表示。

1.79亿元欠款回收存疑

　　不仅人员任命存疑，一笔外部公司欠上市公司1.79亿元的欠款也行将到期，孙光亮控制的中联放心酒曾承诺兜底。目前孙光亮持有*ST文化20.10%股份表决权。

　　有投资者就举报，孙光亮已表示不再继续执行中联放心酒做出的前述承诺。而在回复中，*ST文化向孙光亮发函问询却未得到回复，这笔巨款是否能按时收回也面临疑问。

　　向前回溯，孙光亮控制的中联放心酒于2021年4月24日向*ST文化承诺：潮州市名源陶瓷有限公司、潮州市枫溪区锦汇陶瓷原料厂、潮州市源发陶瓷有限公司等三家陶瓷公司原分别应在2021年12月30日、2022年12月30日前向上市公司偿还0.77亿元、1.79亿元欠款，如前述三家陶瓷公司在2022年12月31日前未偿还完毕，孙光亮控制的中联放心酒承诺在2023年6月30日前就未偿还部分予以现金进行补足。

　　但至问询函回复时，前述三家陶瓷公司尚未归还款项。

　　不仅如此，承诺还款的中联放心酒早已变更了“法定代表人”，还陷入了法律纠纷。2022年5月12日，中联放心酒法定代表人由孙光亮变更为张新；中联放心酒现任执行董事、法定代表人为张新，经理为孙光亮，监事为蔡瑞。

　　*ST文化通过公开途径查询获悉：天津市河东区人民法院曾于2022年5月11日依法公开审理孟芮瑶与中联放心酒、孙光亮损害股东利益责任纠纷案。*ST文化暂未能查询到该案是否与前述现金补足承诺事项相关。

　　目前公司已向孙光亮发函了解相关情况并要求孙光亮督促中联放心酒及时履行承诺。公司当前暂未收到孙光亮的回复，公司将继续跟进。

股东提案拖着不公告

　　同样引人注意的还有股东提案却拖着不公告的问题，共涉及到两名股东。

　　首先是持股3.66%股份的股东代宏反映，其于11月6日向公司发出《关于提名公司第五届董事会非独立董事候选人的提案》的函，并于11月7日再次将上述提案通过邮件的方式发送至公司全体董事。

　　其次是持有公司20.10%股份表决权的孙光亮反映，其于11月7日向公司发出《关于提请广东文化长城集团股份有限公司立即召开2022年第十次临时股东大会的函》，并于11月8日再次将上述函件通过邮件的方式发送至公司全体董事。

　　而直到半个月后的11月23日，*ST文化才将相关信息进行披露。对此，代宏和孙光亮均表示，公司未及时履行信息披露义务，涉嫌违反相关规定。

　　对此，*ST文化在回复中表示，公司内部相关部门和人员将进一步强化敬畏之心，加深对规则的学习和更加准确的理解，确保及时披露相关主体的提议和提案，及早就相关事项向相关主体反馈回复。

（文章来源：上海证券报）