很遗憾交强险不会赔，商业险也不会赔！

实际上交强险本身赔付的范围已经够广了，因为最高人民法院曾发过《关于审理交通事故案件的司法解释》，当中第18条规定：

有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：

(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；

(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；

(三)驾驶人故意制造交通事故的。

保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。

司法解释中，因为无驾照、醉酒、服用管制药品、以及故意制造交通事故导致第三人受伤，这些情况交强险都是要赔的。但不支持仅有车辆财产损失以及肇事逃逸。

----------------------

“交通肇事逃逸”是《刑法》中的一项罪名：

违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

交通肇事逃逸是指在交通事故发生后，当事人明知自己发生了交通事故，为逃避事故责任，故意逃离事故现场，不向公安机关报案的一种违法行为。

刑法中的“交通肇事逃逸罪”很重要的判断就是“当事人明知自己发生交通事故”，也就是说小李只要能佐证自己“不知道剐蹭了劳斯莱斯”，那么“交通肇事逃逸”就不成立，最多是一种“过失”。

如果小李在剐蹭之后有下车行为，或者减速观察、停车观察等，这种明显感觉自身所驾驶车辆碰撞到了物体而产生的停顿观察行为，那么都属于“明知自己发生交通事故”范畴，这种情况下“交通肇事逃逸罪”就成立了。

-----------------

前面说了“交通肇事逃逸罪”是刑法中的一种罪名，也就是说若小李的交通肇事逃逸成立了，则小李将触犯法律禁止行为，属于犯罪！

这里的问题就是“保险公司是否该赔付违法犯罪行为？”

若保险公司连违法犯罪都赔付，那么保险公司已经构成“支持违法犯罪”，这是非常不利于社会稳定的，也违反了社会公序良俗。

若保险公司不赔付犯罪行为，则犯罪人员或者关联人员赔，那么一定程度上遏制了“犯罪冲动”。

说实话，看到很多人支持违法犯罪也赔，理由是“保险是给钱买的，买了就该赔”，真的很无语，如果这种逻辑成立，那么和“我给你银行打了10万块，备注是买房子，所以你的房子就是我的了”是一个逻辑，无底线逻辑，“我认为怎样，那么就该怎么样”的无赖逻辑。

你说呢？