区块链的治理指的是一种创建、修改以及更新系统规则的决策过程，目前主要分为链下治理以及链上治理两种类型，两种治理模式各有优势。

链下治理:社区提出更改建议后,主要由开发人员组成的核心小组进行负责协调。

链上治理:变更实施的规则被编码在区块链协议之中,任何决策都会自动转换为代码,每个节点都会对更改建议进行投票。

链下治理可以带来诸如快速执行、减少冲突以及责任明确等好处,但也有可能带来一些问题，包括安全性差、权利滥用以及缺乏透明度等等。

链上治理的优点在于理论上每个节点都有权利对规则更改做出投票,并且相应的更改可以在比较短的时间内得以实现,这就降低了区块链强行硬分叉的可能性。但链上治理的坏处在于节点投票率往往偏低,而且在某些设计机制中,也可以通过控制大量的投票权来主导社区的方向。

抛开技术上的影响因素，从长远的角度来看，区块链的特性决定了其需要一套设计良好以及值得信赖的治理机制，然后在各方的利益相关者之间寻求一个平衡点。区块链的治理主要体现在网络治理（包括代码、规则、流程等）、项目治理以及资金规划三个方面。

在一个区块链的生态当中，主要包含了矿工、开发者、用户三种角色，在一个合理的治理机制设计里，应当考虑到各方的利益诉求以及整体协调。他们有着一样的利益诉求，但是如果出发点不同也是问题出现的根本缘由。