3月8日，贵州茅台(600519.SH)首次发布月度主要经营数据。贵州茅台表示，从今年1至2月主要经营数据看，公司产品销售势头向好，市场呈现旺销态势，顺利实现“开门红”。

　　那么，贵州茅台为何选择此时发布经营业绩？又是否如网友认为的“涉嫌违法违规”？

　　对此，有业内人士在接受红星资本局采访时表示，此举意在提振信心。对于有舆论认为“涉嫌违法违规”的言论，有律师表示，“月度经营数据并不是强制性发布，企业如果认为有必要发布也是合规的。”不过，也有律师称，茅台过去几个月下跌很厉害，此次首次发布月度数据，其利好信息有涉嫌拉升股价的嫌疑。

　　另外，贵州茅台证券代表在回复媒体称，此举属于正常信息披露，无需过度解读。

问题1:业绩如何？

两个月营收202亿，净利同比增长约20%

　　根据贵州茅台发布的公告显示，2022年1至2月，公司实现营业总收入202亿元左右，同比增长20%左右；实现归属于上市公司股东的净利润102亿元左右，同比增长20%左右。

2022年1至2月数据

　　红星资本局对比贵州茅台2021年一季报来看，去年一季度的营收分别为272亿，实现归属于上市公司股东的净利润140亿元左右。根据测算发现，2022年1至2月已完成相当于去年第一季度的74%，今年1至2月的净利润也相当于去年第一季度的73%。

　　中国食品产业分析师朱丹蓬向红星资本局表示，整体来看，茅台今年1至2月的经营业绩“非常亮眼”。至于其原因，朱丹蓬分析称，“今年春节期间推出的千元级单品‘茅台1935’贡献很大，它是继飞天茅台之后的另一个大单品，在它的加持下，今年茅台的业绩同比增长应该会超过20%。”

　　白酒行业分析师蔡学飞认为，首先是茅台持续性的热销，给企业带来了比较好的利润数据；其次是中国白酒消费高端化的扩容，对于茅台也是利好的；最后，春节期间实际上是酒类消费旺季。“茅台的业绩向好也是很正常的。”

　　此外，中信证券研报分析指出，茅台业绩表现高于市场预期。“我们认为公司渠道结构愈发均衡，产品体系日臻完善，量价策略游刃有余，同时管理更加科学有效，呈现历史上最佳之态，未来5年业绩具备高确定性。”

问题2:为何此时发布？

提振信心很重要

　　作为“中国白酒第一股”，为何会在这个节点披露业绩？多位业内人士称，此举意在提振信心，特别是对整个白酒板块乃至于大盘都有特别意义。

　　蔡学飞指出，茅台率先发布月度经营数据，并且是如此高增长的经营数据，在一定程度上，是对于市场股价的一种提振，对于市场信心的一种提振，对于整个酒类的资本市场将起到一定的定心盘作用。

　　据了解，从去年年底以来，茅台的股价一直呈现下跌态势。其中，去年12月24日时，其股价达到了2216.96元/股，3月7日的收盘价达到了1707元/股。这意味着，在过去3个多月的时间，茅台每股跌了509.96元。

　　“这一方面缘于目前错综复杂的环境，另一方面也与有政协委员提出的‘征税’相关。”白酒行业专家、武汉金魁科技有限公司董事长肖竹青分析指出。不过，从3月8日看，或受相关消息影响，截至发稿，贵州茅台的股价涨幅达到2.58%，股价在开盘上涨到1783元/股后跌至1750.99元/股。

茅台股价

问题3:是否违法违规？

有律师称“涉嫌拉升股价嫌疑”

　　不过，对于茅台此举，也有网友认为“涉嫌违法违规”。

　　一位网友指出，“根据监管条例，一般是按照季度或半年度或年度发布业绩数据。贵州茅台此举还是第一次，而且发布月度经营数据，好像只在券商行业实行。”

　　对此，四川仁厚律师事务所律师陆青青告诉红星资本局，“季报、年报是强制性要求按时合规发布，但是，月度经营数据并不是强制性发布，企业如果认为有必要，进行发布也是合规的。”

　　此外，酒水行业研究者欧阳千里也与陆青青持同样观点。他认为，“对于茅台此举发布的月度经营数据，法无禁止皆可为。”

　　陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善向红星资本局表示，证监会曾要求上市券商披露月度经营数据，但是，2020年9月18日发布了《关于修改〈关于加强上市证券公司监管的规定〉的决定》，明确提出取消上市券商披露月度经营数据的强制要求，即上市券商可以不再披露月度经营数据。对于上市公司，法律法规上并未强制性要求每月公布经营数据。

　　针对茅台此举，赵良善表示，短时间(月)经营数据对于波动比较大的上市公司意义较大，而对于波动不大的上市公司而言，增加大量的月统计汇总核对和信息披露工作意义不大。“茅台每股股价过去3个多月跌幅达到500多元，在其大跌的情况下，发布提振信心的消息，有拉升股价的嫌疑。”赵良善认为，如果经证监会调查，上市公司如有拉升股价的嫌疑，则违反了《证券法》规定，涉嫌操纵证券市场的，可没收违法所得，并处以违法所得一倍以上五倍以下的罚款。

（文章来源：红星资本局）