上海电气的事件的发酵最近又有新的进展，各上市公司爆雷已经没有冲击力了，隋田力失踪，国瑞科技起诉长江电子，不收货不付钱，长江电子起诉国瑞科技，不交货不退钱，把事件带入到了司法层面，事情的真相到底是什么？

作为吃瓜群众，我们可能关注的就是两个层面：

一是交易层面。

交易层面两个问题，第一交易的真实性是否存在。不管中间设计了多少层，不管是真实的生产、贸易或融资，事情本身的真实性是什么？专用网络设备最终的使用者是谁，长江电子的下家是谁，是不是真的，最终用户是谁，不便披露也是可以的，只要存在。长江电子拿到这个设备之后，他要卖给谁，他要做什么。如果不是真实的交易，完全成了一个所谓设计好的资金坑，大家掉进来，性质就会发生变化。第二看各方交易内控是否完备。对交易的审核、执行、交割等的处理，考验着各公司的内控和管理水平。

二是财务层面。

从财务的层面关注两点，第一是资金问题。各家上市公司到底会损失多少资金？还有多少风险，主要体现再几个会计科目中，如应收账款、预收账款，还有应付账款、存货、预付账款等。按照各公司披露的交易模式，应该100%~90%预付，10%预收，加上供货商已经供货在存货里压货，公司到底陷入到多少资金。第二是会计政策和披露，相关交易中的收入和成本的确认情况？如果是应收的坏账说明已经做了收入确认，涉及到确认的是否合理和恰当。如果还体现再预收可能还算是谨慎。还有就是一个披露的问题。

从交易和财务两个层面弄清楚了这个瓜也不算白吃了。