炒股亏了是割肉还是继续捂着?
炒股亏了是割肉还是继续捂着?
\r\n第一层境界:拒绝面对亏损
\r\n生活中有这么一类人,他们永远对自己的错误视而不见,并且总是会在犯错后找出这样、那样的理由来使自己所犯的错误合理化。其实,他们所找出的那些理由是否有道理并不重要,重要的是那些所谓的理由是建立在“自己没有犯错”的前提下,通过“选择性过滤”来寻找出来的理由。而并不是通过对全部理由进行客观的分析,最终得出自己是否犯错的结论。人嘛,就是这样:总是相信自己乐意于相信的事情。问题是,这类人反复在自己这样的心理暗示下,最终会深信自己就是对的。
\r\n生活中有什么样的人,市场上就会有什么样的交易者。也许人都是有自尊心的,似乎每个交易者的成长道路中都会经历这样的阶段。同样,他们对待市场上的原因根本无法客观的分析。事实上,他们并不是用原因来综合分析得出结果,而是站在固定的、并且是自己希望出现的结果的基础上来寻找原因。简单的说,他们不是因为看涨而作多,而是因为做多而寻找看涨理由。这样交易者在不断对自己心里暗示的催眠下,慢慢的使自己的信念同市场的客观现实越走越远。如果市场最终的走势真的和他们所希望的结果一致的话,对于他们也不会有任何好处。这样会使他们的自尊心膨胀,下次就更难面对自己的亏损。想和市场一争高下的动机,早晚会被值得敬畏的市场所扫地出门。没错,这只是时间的问题。
\r\n第二层境界:努力规避亏损
\r\n这类人在生活中应该算得上“完美主义者”,他们根本不允许自己犯任何错误。如果真的犯了什么错误,他们就会陷入反复的自责当中无法自拔。也许他们的目标就是努力使自己在未来能够不再犯错。
\r\n市场上的这类人已经比第一类人进步很多了。他们已经明白在市场上的生存法则是通过敬畏市场使自己的交易能够保持弹性。他们明白市场永远是对的,和市场“理论”是一件愚蠢的事情。但是他们还是没有跳出“对错与盈亏具有完全相关性”的怪圈。他们对自己过于苛刻,而把自己根本无法左右的事情,让自己来负责。如果说第一类人是在和市场较劲,那么第二类人就是在和自己较劲。他们认为亏损是可耻的、是应该避免的,或者说自己应该为亏损负全部责任。这类交易者可能会陷入自责的痛苦中而无法自拔,并且最终成为“学习效应”的受害者。
\r\n第三层境界:承认亏损的合理性
\r\n如果说生活中的完美主义者是那些把避免犯错看得比获得辉煌更重要的一些人,那么通常做起事来就会畏首畏尾。什么都不做,就会什么都不会做错,但同样什么也都不会做对。
\r\n在市场上,如果你能承认亏损的合理性,并且能够接受亏损交易是可能会发生的。那么你的交易行为才不会畏首畏尾,而能够做到得心应手。否则前怕狼、后怕虎的拖拉作风,只会让我们最终等到真正的狼、真正的虎。但无论如何,这时的交易者还是希望最大程度的规避亏损。只不过他们把获得利润看得比避免亏损更重要。 第四层境界:认识到盈亏同源
\r\n这时的交易者已经意识到盈亏是我们所左右不了的事情,我们只能从宏观上来寻找所谓的概率优势,而在微观上的得失只能交给“天意”来决定。这时的交易者已经发现,无论是盈利还是亏损,我们都是在不断的做同一件事情。当我们规避了亏损,同时也就规避了利润。如果说我们的交易方法是具有正期望收益的话,那么避免亏损就是一件不划算的事情。假设我们采用的是趋势跟踪系统,那么正确率就会必然的低于50%。这时规避一次亏损似乎并不困难,但问题是这种规避亏损从赔率上来讲根本就不划算。也许这时的交易者,已经开始思考交易的本质到底是什么?人类的智慧在市场面前到底意味着什么?
\r\n第五层境界:得失随缘、心无增减
\r\n当交易者已经明白,除了寻找宏观的概率优势以外,我们对市场根本无能为力时。他们明白获利的交易来自于我们通常会不断出现的亏损。让我们规避亏损等于就是在规避利润!如果说这时的交易者已经能够“爱上你的亏损”,那么可能显得有些夸张。但最低限度,应该可以做到“得失随缘、心无增减”。明白这意味着什么吗?这已经到了我所知道的交易最高境界:放下交易,而跳出市场之外。这是一个心灵成熟的标志,需要很长时间来慢慢的磨练。对于交易的结果而言,交易者已经从“依赖”转变为“顺其自然”。对于交易信仰而言,交易者已经从与市场的“对抗与争斗”转变为“包容与融合”。这就是道教文化中所为天人合一的最高境界!
本文来源于网友自行发布,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处