“估值底不是市场底”的误区 \r\n

\r\n

\r\n

　　对于市场见底的判断，常用的标尺有政策底，估值底，经济底，而这其中，对A股市场来说，公认最有效的是政策底（几乎同步），而最无效的似乎是估值底（估值见底后市场跌途还遥遥无期）。

\r\n

　　常见的说法是，“估值底不是市场底”。

\r\n

　　博览研究员认为，估值本身就不是用来判断市场是否见底的标尺，看重估值的投资人，根本就不关心市场精确见底的点位和时间；一心想抓住市场底/顶的投资人，也不看重、甚至不屑于理解真正意义上的估值。

\r\n

　　退一步讲，即便估值拥有大盘历史底部比较的功用，但对于一个无法提前预知、只能事后确认的“结果”，责怪硬“借”来的“评判标尺”也毫无道理。

\r\n

　　不得不说，估值非常“无用”：

\r\n

　　对判断市场短中期趋势，估值无效——估值来不及变化，市场预期已变。

\r\n

　　对市场底部的判断，估值也无效——情绪超预期悲观起来，哪里是底？

\r\n

　　对趋势投资者，估值也无效——跟随市场，不需超前、只需确认。

\r\n

　　对技术派投资人，估值也无效——市场底部，不就在图形中？

\r\n

　　但对价值投资者，估值非常有用、有意义。

\r\n

[1][2]下一页