这个问题算是老调重弹，多年以来一直有“中国国足主场该不该固定”的争论，但中国男足打进12强赛后，5场小组赛的主场比赛还是分别放在了沈阳、西安、昆明、长沙以及武汉5个城市，中国足协甚至为了挑选中国男足的主场，还进行了类似奥运会、世界杯选择主办地的投票方式，来确定中国队主场的承办城市。

尽管小组赛还没有结束，但从前几个主场比赛表现以及球市情况来看，这种“轮流坐庄”的主场承办方式并不可取，毕竟中国地域广大，沈阳、西安、昆明、长沙以及武汉这5个城市气候各不相同，即便是中国队坐拥主场之利，但球队也需要拿到很长的时间去适应，这在一定程度上也削弱了球队的主场优势。比如在昆明对阵卡塔尔队，似乎高原能够给客队带来困难，但对手赛前提前一天抵达昆明，而备战期全部在国内的高原模拟训练场备战，这样国足的如意算盘也落了空。从小组赛已经进行的4场主场比赛中，中国队取得了1胜2平1负的战绩，所以说，这种轮流坐庄的主场方式对中国男足没有太大的帮助，反而球队要各地奔波，既不利于球队备战训练，也不利于球市的开发。甚至有媒体称，里皮本人也对国足“流动作战”的方式感到不满，还有国脚球员表示这并不利于发挥。

其实，足协也曾在几年前提出过要固定主场，然而最后却“不了了之”。在足协内部人士看来，至少在目前阶段，需要让国足的红利“雨露均沾”，所以分散主场更大的意义还是为了商业利益，而非从球队备战、成绩的角度出发。对比之下，一些国家队固定主场的办法，似乎更值得国足学习。最好的例子，无疑便是英格兰和法国。前者在伦敦拥有自己的温布利球场，后者则拥有巴黎的法兰西大球场。虽然偶尔也会在其他城市举办比赛，但大多数重要比赛，国家队都在固定场地举行。而此次12强中国男足的小组对手，伊朗队、乌兹别克斯坦、韩国队以及卡塔尔队都是在固定的主场进行比赛，只有叙利亚队因为把主场迁至马来西亚，所以才出现了在芙蓉市和马六甲市轮流进行主场比赛的情况。也就是说，像中国队这样小组赛分成5个主场的情况，在12强赛中也是比较特殊的情况。值得关注的是，中国男足晋级韩日世界杯成功的那次，征战10强赛的小组赛主场都是将主场固定在沈阳五里河体育场，这些成功的经验应该值得中国足协借鉴。

固定比率投资法

固定比率投资法,又称定率法和不变比例计划法。是对股票投资风险的一种投资组合技巧。

　　 固定比率投资法的操作是将投资资金分为两个部分：一部分是保护性的,主要由价格波动不大,收益较为稳定的债券构成；另一部分是风险性的,主要由价格波动频繁,收益幅度相差较大的普通股票构成。这部分的比例一经确定,便不轻易变化,并还要根据股市价格的波动来不断维持这一比例。

　　 例如,某投资者将10,000元资金以50％对50％的固定比率分别购买股票和债券。当股价上涨,使他购买的股票从5,000元上升到8,000元时,那么在投资组合中,其风险性部分的股票金额就大于保护性部分的债券金额,打破了原先确定的各占50％平衡关系,这样投资者就要就要将股票增值的3,000元,按各自的50％的比例再进行分配,即卖出1,500元股票,并将其转化为债券,使其继续维持各占50％的比例关系。反之,当投资者购买的股票从5,000元下跌到4,000元时,就要卖出债券500元以购买股票,使债券价格总额与股价总额仍然回复到50％对50％的比例。

　　 固定比率投资法基本上是固定金额的投资法的变形。它与固定金额投资法的区别是：固定金额投资法是要维护固定的金额,并不注意股票总额和债券总额在总投资中的比率,而固定比率投资法则只考虑在一定的总投资额中维持债券金额与股票金额的固定比率。至于两者的比率确定则取决于投资者对前景的预期。一如果投资者喜欢冒险,富于进取,则他投资于股票的份额就可能要大一些；如果投资者比较稳健,则他投资于债券的份额就可能很大,相应地投资于股票的份额就较小。

　　 固定比率投资法的优点与固定金额投资法相类似,具有操作简单,易于掌握的特点。采用固定比率投资法,即使股票损失惨重,但因债券的收益相对稳定,因此不致于把血本赔光。但由于固定比率一经确定就不宜轻易改变,因此,它是一种比较保守的投资策略,会丧失一些较好的投资机遇。