请问，你有没有持某只股票超过三年的？若没有，何从谈价值投资呢？呵呵，或许你有，只不过高点被套持了三年。而被套又能怪谁呢？在你买入的时候根本没有理会市盈率和市净率，追的高点罢了。

问题或许就是这么简单，在中国的股市，我们更多的是浮躁，追求的是炒作，所以称之为炒股，而非投资。

当然了，这跟国情及人们的总体素质有着密切关联，例如有很多人根本不懂股票是什么东西就逢人瞎扯谁谁谁今年亏得家破人亡，谁谁又发了一笔横财；甚至有更甚的不知股票为何物就瞎买卖，好像这是钱与钱的交易，仿佛是人民币兑换美元一样，以钱换钱。要是你去股票评论区看看，或许你还可以看到一股等于一手的评论……

那么对于这种情况，又何谈价值投资呢？根本是无稽之谈，都是以不懂装懂的形式存在。

或许吧，我扯这些就够我受的了，评论区可能就会出现很多骂我的话。这也没办法啦，在A股里要是谈价值投资了，那是要让人唾弃恶骂的。也就这样，唾弃恶骂着形成恶性循环，于是结下了果实——谈股色变，股票是洪水猛兽，谁谁又家破人亡。

呵呵，如果有那么多人亏，那钱又给了谁呢？总得有人赚吧，更何况中国经济增长速度这么快，增长出来的那部分又到谁的手里了呢？凭空蒸发了吗？

或许你会说给基金机构赚了，那你又为何不买基金呢？又说买基金亏，最近又害了谁谁谁，这问题好像无解吧？

那么笔者只能说你是个可怜的小散，根本不懂股票，也不懂价值投资，但却偏偏要往里挤，挤成一个散户占比最多的A股市场。没办法，一开始你就将它理解为一个赌场，而不是一种投资收益。如果基金机构赚了，那么他们不割你的韭菜割谁的韭菜呢？

投资之所以能赚钱，是因为懂，而不是不懂装懂。在投资行业里，对于自己不熟悉的东西最好不要碰，因为收益在哪里风险就在哪里？还是那句老话：别赚钱的时候只看到收益，别亏钱的时候只看到风险。

还有一点要强调的是：价格是围绕价值上下波动的，你要选择一只股票，你必须要与整个行业进行对比，而不是跨行业，例如选一只银行与一只创业板互联网进行对比，这样无可比较性。

在A股里，笔者个人认为价值投资要选择的股票应该是蓝筹股或白马股，期限在三年以上，而不是选择市盈利几十几百或行业开始走向被淘汰的股票，更不是今天买明天卖。再者就是分散投资，别把所有的资金堆在一只股票上，多分散几只甚至十几只，赚的可以减仓清仓，亏的可以加仓加长投资期限等操作。

支持的话点个赞呗！！！

　言论纯属个人观点，如有雷同，欢迎关注“三人聚众”来打抱不平！！！三人行，必有我师么！！！更多知识与娱乐，尽在“三人聚众”。

回到基本面 对中国股市坚持价值投资

　“回到基本面”——这次中美战略经济对话所形成的这个共识，对于找不到方向的中国股市也是一个有益的启示。

　　当九成以上的投资者都亏损的时候，对于这个市场来说，几乎已经没有技术面可讲了。就此而言，无论是号称专家理财的公募基金，还是标榜精英操盘的私募基金；无论是爱在电视荧屏上抛头露面的分析师，还是习惯在私家会所一样的股票俱乐部藏龙卧虎的老字辈人物，他们的一说就错，动辄得咎，也是可以原谅的。

　当千万双焦急的眼睛紧盯着救市政策的动向，千万颗红心为着一个个救市的猜测激烈地跳动的时候，千万要当心的是，别让政策面的不确定性蒙蔽了你的慧眼。当事情发展到连政策面也在为救不救市焦头烂额的时候，事情的严重性又岂是寻常可比？

　　证监会喊稳，央行叫紧。发改委刚提高油价，央行行长就说：“能源价格上涨给消费者物价指数带来一定压力，因此，我们可能采取更为强硬的政策以对抗通胀。”连直接左右股市涨跌的宏观调控政策本身也神仙打架，发生了这么大的分歧，当然不能不令股市左右为难。现在看来，过去的这段时间，股市走势的忽高忽低和大起大落，其源盖出于此。

　　在政策面带有很大不确定性的条件下，不要说光是对基金讲政治不管用，就是“维稳”的口号空喊多少遍，也不过是徒劳无益的“白条”。任何一种单一的调控措施都不足以正确反映基本面，轻举妄动反而有可能对基本面的改变带来不利的负面影响。而在政策取向的争论谁也无法说服谁的情况下，一动不如一静，最好的办法绝不是“你敲你的锣，我打我的鼓”，而是等一等，看一看，看清了基本面再说。

　　面对国际经济环境的重大变化和国内自然灾害的突然冲击，中国保持了经济平稳较快发展和社会和谐稳定。尽管当前经济运行中还存在一些突出的矛盾和问题，但是，只要不想大起大落，就只有坚持科学的发展观，保持政策的连续性和稳定性。无论是简单地拿越南发生的金融危机说事，还是在下半年CPI涨幅有可能出现回落的情况下，反而还要抢先出手更强硬的调控措施，其结果显然只会适得其反，走向愿望的反面。

　　股市的道理也是一样的，并没有例外。当长期背离国民经济增长趋势的股市开始恢复“晴雨表”功能的时候，如果不是“政策市”抢了“市场先生”的饭碗，这个市场的调整也许不会发生得那么急，但会更合乎逻辑，也有利于它更好地回到自己的基本面，不至于像现在这样满目疮痍，面目全非。然而，“有形的手”越是想调控“无形的手”，市场就越是不可捉摸；而市场越是不可捉摸，政策就越是束手无措，动辄得咎。越是政策面想做不敢，说了不做，投资者对“救市组合拳”及其“时间表”的期盼就越是急切；而越是“该来的不来，不该来的却来了”，对市场信心的伤害也就越大。

　　回到基本面，对于掌握政策的人们来说，就是一切从市场的实际需要和可能出发，该做什么就做什么，该怎么做就怎么做。而对于投资者来说，则大可不必把功夫尽花在观察和琢磨政策脸色的变化上。尽管在投资战略上，大局观非常重要，不可或缺，但是，在不确定性太明显的时候，过于偏重于对利好利空的猜测，在某种意义上，也就像孤注一掷的赌博一样，何尝不也是非常危险的呢？

　　对于投资者来说，最重要的基本面莫过于对投资对象的了解。做股票，说到底，就是与好的企业共成长。其实，当平均市盈率已经跌到历史最低水平的时候，正是具有投资价值的股票浮出水面的时候。这也就是“回到基本面”所告诉我们的。