在今天来说，有一个大家可以实际看到，却不会去关注的司空见怪的事情：经济越不好，货币的通胀越厉害，而经济向好，不是不通胀，而是通胀却相对温和或者弱小。

我们很多人对通胀的抵御却是建立在，越是通胀就越要抗通胀。而实际上总不能达到效果。因为，更多的人，在这时没有足够的钱，这才使得经济走坏。所以，除了盼望经济能好点起来，或者自己也努力一下让经济尽快好起来，除此之外，真的没什么办法能抵御通胀。

我们一般的概念是钱代表着一种价值，它有看得到的尺度和我们能感知到的价值的丢失。而就社会的管理者来说，货币是一种手段，能解决经济的需要。当经济不足的时候，可以使用货币政策去刺激经济，让经济尽可能的维系，让失业尽可能的减少。

所以，在今天依旧把钱当做真金白银看的人，恐怕会落空。当通胀仅仅是一个或者数个国家的事情，或者大多数国家的通胀只有10%，而某个国家的通胀有100%或者更高的时候，那抗通胀或许还有点用。要是全世界全部都是100%的通胀，你抗的是哪门子通胀呢。

但是这依旧改变不了我们另一个认知：谁都得承认我们过往劳动价值的存在和保值。通胀带来的是一种掠夺的感觉。这事情得看比尔盖茨或者巴菲特这种。他们不是被掠夺得更多么。

所有，今天买进资产来抵御通胀的人，相信在明天经济转好以后，可以把这些资产再卖出，来确保自己的劳动价值不受影响。这就看你和经济周期之间谁的持续时间更长了。而更可怕的一点是，用过往的经验看：过往的经验总是不适合将来。

今天参与到劳动价值理论的劳动力提供者已经不是唯一的了。机器和人工智能要是真的占据人类劳动价值的50%的话，那经典的劳动价值论，还会成立吗。

现在有点知道马克思主义的伟大了吧：社会主义一定会战胜资本主义的原理，竟然和生产力的发展如此相关。