《互联网金融单据债务催收自律公约（试行）》的出台填补了互联网金融企业在催收各个方面的体制空白。在法规债务催收行为时，公约用到了14个“不得”，等于给催收行为划出了14条明晰的蓝线，有利于法规互金企业各类存在已久的催收弊病，保护债权人的权益。

互联网金融催收弊病有望得到遏制。3月28日，我国互联网金融该协会（下述简称“互金该协会”）对内公布《互联网金融单据债务催收自律公约（试行）》（下述简称《催收自律公约》），对从业政府机构的催收行为进行法规，更进一步发挥企业自律作用，促进互联网金融法规持续发展。

政府机构需建立 催收内控和分包管理模式

紫马财行执行官唐学庆在接受《经济学人》名记者采访时表示：“《催收自律公约》的出台填补了互联网金融企业在催收各个方面的体制空白。在法规债务催收行为时，公约用到了14个‘不得’，等于给催收行为划出了14条明晰的蓝线。此举有利于法规互金企业各类存在已久的催收弊病，保护债权人的权益。公约第五条明确规定，的平台对债权人收取的综合性经费生产成本超出国家所相关立法明确规定的，不得对超出部份进行催收。这意味着实行高息方式的的平台在催收时将受到影响，试图以高贷款来覆盖高坏账的做法也将无法行通。”

《催收自律公约》指出，互联网金融单据债务催收应遵守国家所相关立法明确规定，对于以贷款、违约金和各种开销方式对债权人收取的综合性经费生产成本超出国家所相关立法明确规定的，不得对超出部份进行催收。

针对从业政府机构内控管理工作，《催收自律公约》要求，从业政府机构应建立催收的业务该系统，该该系统应有效地支撑债务催收步骤管理工作和债务催收行为管理工作。从业政府机构所开展的催收娱乐活动应在该系统内进行纪录，相关统计数据应保存5年以上。在开展债务催收时，催收工作人员应第一星期表明所代表政府机构的命名，到场催收时应立即出示相关护照及贷款的资讯。到场催收应单程录制或录像。

此外，对失当催收、数据保护、分包管理工作等现阶段债务催收最突出的难题，《催收自律公约》也作出了具体指示：从业政府机构实施债务催收分包，应建立完善的分包管理模式，谨慎选用分包政府机构，具体划分经济发展责任，停滞关注催收分包政府机构的财政状况、工作流、工作人员管理工作、投诉状况等，确保分包政府机构遵守公约要求。

交通银行证券市场司司长邹澜表示，《催收自律公约》填补了法规互联网金融债务催收行为的体制空白，是第一时间且适当的，将对互联网金融可能性专项疏浚管理工作形成强而有力支撑，有利于企业将来持续发展，有利于保护顾客权益。同时，互联网金融该协会要停滞开展顾客知识高等教育和金融机构精神高等教育，更进一步完善企业金融机构数据交通设施，创造较好金融机构自然环境。

改善贷前风控 需加强企业交通设施建设工程

近日，国家所互联网金融安全性新技术研究员该委员会披露的统计数据显示，目前为止累计发现催收的平台380家，涉及催收额度1.14万亿元。互联网金融部份从业政府机构风控精神脆弱、风控战斗能力欠缺，甚至贷前、贷心脏病控形同虚设，贷款单据率、不良率高，主要依赖债务催收进行乃是的风控，对的平台自身、对全企业都将造成后果，甚至负面影响社会上平稳。