2010年，无锡贝昂高科技的创建者把来自美国硅谷并已获得全世界数十项专利的气体洗手新技术带到无锡。然而，纵使兼备新技术，该公司最缺的还是经费。

“光有技术而没有经费的话，信息化还是难以。”

贝昂高科技副董事长冉宏宇说道。2017年9月，人保财险推出了著作权质押利息，这让冉宏宇一颗悬着的心放了留下来。贝昂高科技通过将部份著作权质押，获得了500万元利息。

贝昂高科技的顺利获贷得益于无锡实行的“政融保”方式，与质押融资的类似于“板桥方式”有所不同，其极大的革新在于将专利质押融资的业务中引入“给付贷联动”的险资直投方式，推出“保险+融资”联动机制，通过保险资金投放和撬动其他银行经费投放两种方法，解决企业“融资难、融资贵”难题。人保财险方案将“政银保”方式在全省范围内进行推广，但会选择西部沿海先试再行。

只不过,近年保险已“润物细无声”地渗入全省多省的质押融资创新方式中，这些都是保险公共服务单一经济发展的折射出。

在山西天津，将“知本”变“资产”的个案数不胜数，通过中央政府引导，银行、金融机构、担保公司、专利政府机构、保险YG等，共建专利质押保险利息公共服务该联盟，形成规模化营运、多元化的一站式——“青岛专利质押保险利息该联盟”。的平台那头URL着更加多的中小高科技中小企业，帮其渡过经费匮乏的的产品研制期。

通过整合未果自然资源，保险参与质押融资解决了过往风控难、估值难、处置难难题。在现实生活中，专利商业价值无法识别，风险评估商业价值和具体交易价格常常背道而驰相当大。人保财险珠海市该公司国际性保险部陈纪军告诉名记者，专利产品的商业价值在于其看似工程项目的商业价值，而对于高科技专利工程项目的风险评估，银行则更关注专利技术的变现战斗能力。专利产品风险评估可采用名额风险评估和商业价值风险评估相结合的方法，重点项目关注专利是否用于中小企业架构的产品或架构工程项目，要关注专利与中小企业经营管理是否有较差的关联度，对相关的产品的收益是否具有一定重大贡献。

过往，质押融资相关机构缺乏协作功能，金融机构单打独斗无法把风控车轮衔接起来。保险和担保等第三方政府机构的介入建立起了可能性共担功能，化解了因专利是无形资产而给贷款带来的高风险难题，并改变了专利质押融资广泛由中央政府财政资金托底的现代做法。

但质押融资的保险营运也遇到一些阻碍。比如，“企业是经费需求的整体，但他们中的很多并没有形成一定的数量或未达到高速上升期，财务数据和专利产品可能不达标。此外，原有单笔融资贷款额度最低只有300万元，不能满足部份大中小企业的需求。合作伙伴金融机构也很实体，这就受制于金融机构放贷战斗能力和放贷速率”，

陈纪军说道。

质押融资方式的探索绝不是浅尝辄止，企业的融资难难题将来或可通过多元化的专利变现方法得以解决。广州市知识产权局局长谢红表示，广州市准备考虑引导金融机构、股票、保险、风险投资等以更多样化的方式进入著作权各个领域，帮助中小企业解决融资难难题，同时会试图著作权证券化。的确，质押融资只是专利变现途径中的一种，“专利+国际金融”的变现方法可以有很多，值得大大开拓。