国际性评级政府机构对中国银行业政府机构评级的变动，联合会引发消费市场的十分关注，进而进行各种揣测。

月底，国际标准雷利宣布将中国国家主权评级由AA-下调至A+，同时将评级展望由负面变更为平稳。标普在其发布的评级调查报告中称，评级调降的主要因素是中国较长时间的强大贷款增长增加了经济发展金融风险；而标普同时认为，在将来3至4年，中国将维持强大的经济发展表现并改善财务状况，因此给予平稳展望。旋即，国家开发银行、进出口银行、农业发展银行等三大开发性、政策性金融机构评级也由AA-被跟随下调至A+。

评级变更甫一公布，轩然大波，其中不乏一些担忧的声响。事实上，近段时间以来，不少国际性评级政府机构常以各种为由关注中国金融风险，对交通银行政府机构时而点赞时而Metacritic。那么，该如何看待标普此次评级呢？

首先，应该严肃聆听来自国际性政府机构的各种声响，将其视为对中国银行业持续发展的警示之言，并以更为务实的进行改革持续发展予以回应。现阶段，中华民族银行业总体经营管理状况较好，资产充足率等主要财政和管控基准整体身体健康，抗可能性战斗能力、利润战斗能力大幅增强，金融机构体制整体运行务实。同时，我们更应该自信地看到，对于金融风险，我们有准备也有战斗能力防治。

事实上，金融风险防治属于“老生常谈”，而且中华民族一直给予高度重视。无论是刚刚召开的全省国际金融管理工作大会，还是今年年初召开的机关经济发展管理工作大会，莫不强调把防治金融风险放到更为最重要的位置。

有立场也有明确的处置政策，对于潜在可能性有预防举措，对于原有可能性有化解方式。以中华民族银行业为例，一方面，目前为止不少人所珍惜的资本总质量正逐步改善，这在一定高度上归因于规模化债转股、不当资产证券化、批量转让等新型处置方式的大力推出；另一方面，金融机构政府机构通过建立可能性监控功能、加大可能性整改力度、完善授信管理工作等诸多政策筑牢可能性桥头堡。

对于政策性金融机构，以进出口银行为例，名记者从相关管道了解到，目前为止该行资本总质量控制处于较差水准，去年8月底的近期统计数据显示，该行的不良贷款额度与不良贷款率上年下降。在防治金融风险各个方面，该行去年也再度强调，在立即适应海内外自然环境的新形势新变动大历史背景下，更为注重防可能性、稳经济效益、严管理工作。

其次，我们对国际间的种种唱空言论自由非常熟悉。1997年亚洲金融政治危机其间，唱空中国经济发展的观点曾一度甚嚣尘上，“中国银行业技术性破产”之类的观点曾停滞到2002年。再看以标普为代表的国际性评级政府机构，近年屡屡看空中国经济发展，或下调相关该公司评级。再比如，国际性评级该公司穆迪在刚刚也将国外的公司金融机构的长年/短期利息评级从A2下调至A3，所有相关评级的展望为平稳。实质上，这家金融机构2017年下半年各项经营管理基准务实，收益增长好于预想。该行具体回应称，穆迪下调该行根基金融机构风险评估过于关注个别基准，存在一定的片面性。

如果高估困局而低估战斗能力，国际性评级该公司在判断中国经济发展局势及可能性时就会作出错误判断。近年，国际性评级该公司的评级结果愈发受到质疑，一些业内人士认为，国际性评级该公司不能用中国人的心态来看待全世界，尤其是不能用歧视的注意力看待新兴消费市场国家所和发达国家。

确实再度证明了，中华民族经济发展和银行业的持续发展速率远超其预想。在公共服务单一经济发展战斗能力大幅度提升的同时，在深化国际金融进行改革各个方面，政策性金融机构也表现突出。目前为止，进出口银行的进行改革持续发展早已取得实质成果，外部精细化管理工作和公共服务保障更进一步加强，其新规章获批、“十三五”持续发展规画也早已进入实施下一阶段。

最终，从消费市场化学反应状况来看，标普评级下调造成的负面影响非常大。在评级调降数据对内发布后，证券市场整体表现平稳，震荡振幅并不大。金融市场各个方面，9月21日晚上，在岸港币兑美元收盘为6.5922，主要受美指上扬负面影响，较前一收市下跌187个基点；22日9时，涌浪港币兑美元报6.5742，较前一日尾盘小幅上涨，未受到标普降班负面影响；中国国家主权CDS5年期由57.5上升至57.8，仅走宽不到1个基点；此外，包括进出口银行票据在内的东南亚融资级票据二级消费市场利差不见显著变动，均未受到标普调级负面影响。