还能怎么看，对于普通人来说一是没得选择，但相对合理；二是这笔利息是花得有价值的。

　　说到选择，好像没有比这种类型的产品更低利息的选择了，行情就是这样。资金都是要成本的，正如很多人说的那样，这种类型的利息比很多产品都要低。如果觉得高，不妨看看那些消费类的产品，很多不出三五年就差不多翻倍了，如果同样用30年的时间的话更是翻天了。

　　因此在看最终数据的同时，还应该看使用的年限，时间越长，利息自然就越多。如果只用20年、10年，甚至更短，那计算出来的利息就要少得多了。是多是少也是可以自主选择的，不过要看自己的承受能力，因为年限少了，每月的支出就会大很多。

　　而说到价值，怎么说呢，我觉得至少有两个方面吧，一是可以让资金暂时不够的人可以通过这种方式先拥有一个家，让普通人也可多一个选择，如果完全用自己的钱可能要等上很长的时间，也可能会影响其他投资计划，这是价值的一个方面。

　　另一个方面是社会在发展，通胀也一直在发展，从以往的经历来看，钱越来越不值钱，10年前50万房贷都可能会让人觉得是天大的数字，放在今天在很多城市连首付都不够，而当时这套房子也许已经成倍地涨了，增值部分早就盖过了所有的欠款。因此从这个角度来说，随着社会的发展，负担是有越来越轻的可能的。不过现在未来充满变数，不一定可以保持高速的发展。

　　总的来说，这种情况一是没得选择，但却是相对合理，二是有其特殊的价值，不要只着眼于花了多少利息。