1. 首页 > 股票投资

阳光城降杠杆阵痛:去年营收610亿增幅回落至8%,有息负债1123亿拖累净利

  继2018年达成了千亿销售目标,2019年,阳光城又进一步跨过2000亿关口。

  近日,阳光城披露2019年年报。期内,阳光城取得合约销售金额2110.3亿元,同比增长29.6%;实现销售面积1713.3万平方米,同比增长35.3%;实现属于上市公司股东净利润40.20亿元,同比增长33.21%。

  与2018年时高达70%的销售增幅相比,2019年度阳光城的增幅回落了40个百分点。报告亦显示,当期阳光城实现营收610.49亿元,同比增幅仅为8.11%。

  纵向对比,本年度阳光城营收增幅较2019年年中回落近40个百分点,较去年同期减少了62个百分点。而与同为2000亿销售规模的行业内部公司进行横向对比,阳光城的营收增速也存在差距。

  以营收规模同为600亿上下的金地集团与旭辉集团为例,二者营收同比增幅分别为25.09%和29.3%。此外,当期营收近千亿的招商蛇口同比营收增幅也达10.64%

  种种信息显示,曾以高增速著称的阳光城正在降速。

  2019年拿地投资491亿,新增旧改项目19个

  4月24日的业绩发布会上,谈及2020年的销售目标,阳光城管理层审慎地给出了一个模糊数值——“2000亿+”。

  对于这个模糊的目标,阳光城总裁朱荣斌解释称,“疫情的影响到底有多大、持续多少,谁也不能有一个准确的估计。”

  公开信息显示,受疫情影响,阳光城今年一季度实现合约销售283.33亿元,同比减少了16.77%。据阳光城方面测算,基于疫情的影响,在最坏最极端情况下,公司现金流能保持3个月。

  据了解,截至2019年年末,阳光城手中现金共计419.78亿元,同比增加10.9%。当期现金增加净额42.4亿元,较2018年同期增加了45.9亿元。

  阳光城在年报中解释称,现金及现金等价物净增加额同比增加1318.17%,主要系本期投资净流出减少所致。报告显示,因购买子公司支付的现金减少,阳光城期内投资活动现金流出64.2亿,同比减少了48.11%。

  一边是现金净流入增加,另一边,2019年阳光城经营性净现金流入却同比减少29.48%,期末合计153.96亿元。阳光城表示,此系因本期土地款支出增加。

  经营性现金流支出和投资性现金流支出“一增一减”之间,显示出阳光城在拿地策略方面的转变。

  据年报,2019年阳光城共补充权益土地储备约937.10万平方米,权益对价491.77亿元。新增土储合计可售货值约2798亿元,经测算新增土储权益比例为70.50%,较2018年提高15个百分点。

  从拿地方式上来看,2019年阳光城通过收并购、招拍挂拿地货值占比分别为36%和37%,前者较去年同期增长5个百分点,而后者则较去年同期减少了32个百分点%。

  拿地比例变化与阳光城的旧改生意有关。2019年阳光城新增了19个旧改项目,将2019年锁定并预计2020年确权的项目计算在内,阳光城期内旧改拿地货值占比27%。

  将一季度新增的415亿货值考虑在内,据阳光城透露,截至目前,阳光城累计土地储备总计4523万平方米,可售货值6324亿元。其中大部分货值位于一二线城市,预计未来可售货值占比74%。

  旧改项目周期长,为了保证业绩增长,朱荣斌提到,“现在这些项目都是短平快,需要作为当年的业绩补充。我们短期内会以频率换概率,多参与市场,但整体投资政策依然是谨慎稳健。”

  旧改项目拿地成本相对较低,一旦释放则有利于抬高阳光城的利润水平。

  有息负债1123亿,净负债率138%

  业绩会上,朱荣斌感慨道 “随时都好象在钢丝绳上跳双人舞,每时每刻都要保持好平衡,这就是规模和利润财务指标之间的关系。”

  近几年间,作为高周转的“后遗症”,阳光城的利润率始终徘徊在业内低点。报告显示,2019年阳光城毛利率25.53%,同比下降了0.11个百分点。尽管当期阳光城的归母净利润率同比增长1.24个百分点至6.59%,与头部房企11%的平均净利润相比,仍具有4.5个百分点的差距。

  从成本方面来看,报告期内阳光城“三费”均有不同程度增长,其中财务费用同比增加了47.52%至9.06亿元,销售费用、管理费用分别增加46.16%和38.69%,为25.69亿元和21.88亿元。

  阳光城未在年报中披露具体利息支出,截至报告期末,阳光城有息负债规模1123.21亿元,与前两年规模相当。期内,阳光城平均融资成本7.71%,比2018年年末优化23个基点,与同规模房企相比,仍然不低。

  按7.71%的平均融资成本计算,当期阳光城的利息支出或将达到86.6亿元。换言之,以阳光城本期9.96亿元的利息费用支出计算,阳光城超8成利息支出被利息资本化隐藏。

  2019年以来,阳光城多次提出要改善负债水平。回顾过去一年,阳光城去杠杆主要依靠两条途径。

  一方面是提高销售回款能力,加快结算。据阳光城透露,2019年阳光城全口径回款1692亿元,回款率80.20%,连续两年超过80%。

  另一方面则是开源节流,改善融资结构,降低融资成本。当期,阳光城短期有息债务规模335.49亿元,占有息负债比例29.87%,较去年年末下降12.94个百分点。

  债务结构调整后,阳光城长短期债务比由1.34提高至2.35。同时,阳光城高成本的非银融资占比较去年年末的52.57%下降至24.94%。

  此外,据年报披露,截至报告期末阳光城的对外担保额度合计为872.8亿元,实际担保总额占净资产比例高达326.36%。

  财经评论员严跃进表示,房企密集进行担保,一般都是因为土地拿的多,项目流动性资金比较紧张,所以母公司要对子公司进行担保。

  截至报告期末,阳光城资产负债率较2018年底减少0.97个百分点,至83.45%;净负债率同比减少44个百分点,为138.2%。相比业内,上述两项数据仍然居高。

  “要实现规模、利润和财务指标都近乎完美,其实是很难兼顾的,我们只能尽量平衡发展。”业绩会上,朱荣斌如此说道。

本文来源于网友自行发布,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处