整个温州金改到今天为止，困难重重但还在前行。　　第一，金改有多少突破，怎么评价。好多地方金融改革的方案我都有参与，各地都希望有突破性政策，最后都不会有太多，否则市场会被割裂。我不认为改革试点一定要很多突破，能有几点就很不错了。　　我们需要解决的是深层次的体制机制问题。我们有很多工具，技术经济学认为，创新有原创性的，也有集成的创新。我们这种集成性的创新要把现有政策用好用活，挖掘好潜力，特别是现在正规金融机构，服务小微实体的机构，我们做了很多探索，不要看到民营银行没开，资本项目没开放，就说改革没成效。　　我们要解决的是小微企业融资难的根本问题，这是世界性难题，并不会一蹴而就，但我们在朝这个方向走。　　大家期望值一定要有，我很理解对我们也是督促。现在面临的具体问题，当前目标和长远目标的结合，省里关注比较多的是不良率问题。　　温州的不良率还在缓慢上升，我们认为是一个阶段性的问题。浙江发展更超前一些，暴露得比较早，温州在浙江有代表性，杠杆率远高于全国。解决这个问题需要时间，需要多方面努力。这是一个周期性问题，不要说不良率上升就把改革效果全部抹杀。化解风险需要时间，风险暴露、适当释放不是坏事。　　包括贷款下降，下降有什么不好的？下降之后只要经济增长，说明我们在去杠杆化，降低杠杆率，只要社会没瘫痪，经济更有弹性一些，只不过银行和一些企业会比较难受，这是正常现象，大家不要大惊小怪。关键要看方向对不对，会不会引发系统性风险。　　经济下滑，结构调整，有些企业贷不到款，恰是结构调整的一方面。杠杆率降低了，资金使用效率也提高了。　　我们剩下有很多问题。其实民营银行不在于要多一家机构，而是有突破性，给社会一个交代，公众对这个比较关注。我们不是没看到温州杠杆率很高，而是希望能探索一种机制创新，一种试点。(21世纪经济报道)